Thursday, March 24, 2011

lähed rassiste ärritama;)


iga päev tõmban kitasniku üle pea ja lähen
kirikusse, poodi, näputööd tegema, tantsima, laulma, lasteaeda...
näen kaubanduslik välja ja ei riiva silma
ei riiva või;)?!
mõnda ikka riivab
mõnele jääb ette, et ma ei kanna vööd ja mõnele, et ühes ja samas riides koguaeg käin
ma mõtsin, et olen juba nii vana mutt, et SEE EI OLE ENAM KELLEGI ASI, milline ma välja näen
et vaba inimene vabal maal
aga ei
tantsima nüüd mul asja enam ei ole, sest sealt löödi mind minema, sest ma pidin nende rühmale häbi tegema, et käin nagu must vares oma mustaga
kodus ma võtan kitasniku kohe maha, sest see on ikka liiga kallis, et teda lörtsida
ja kui asun tegema mingit tööd, väljasool kodu, katan ta suure põllega
kui see setu seelik siis hakkab seda nägu minema, et ta pole kõige värskem, lasen pesumasinast läbi, kuivab ära ja jälle on hea ta selga tõmmata
mul on tas mugav, katab kõik mu head ja vead ja ta on ka ilus
mõtsin oma lolli peaga, et temaga sobib minna teatrisse ja peole, kirikusse ja tänavale
aga mõnele tundub, et ei sobi
kui oma perega setumaale kolisin umbes 25 aasta eest, oli sel ikka mitu naist, kes muud kodust väljas ei kandnudki, kui setu riideid, muidugi siis täis mundris:särk, kitasnik, põll, päärätt
kellelgi ei tulnud mõttessegi neid kurja silmaga vaadata või paha sõnaga meenutada
nõuka ajal oli muidu nii, et kui sa millegi poolest veidi erinesid, oli kohe kuri karjas
inimesed varjasid kiivalt oma kodust keelt ja päritolu
riides pidi käima kui ühtses vormis
mõtsin oma lolli peaga, et ammu juba vabadus, et nüüd saab olla nagu oled ja kellegi asi ei ole
ma ei räuska, ma ei sunni kedagi ennast vahtima, et näe mis mul seljas on
lihtsalt lähen, olen, ajan oma asja
kes teab, see näeb, kes ei tea, see ei pane tähelegi
lihtsalt inimesel on punase kandiga pihikseelik;)
mul on veel sellised mõnusad punased lisandid: peapael, 3 meetrine sall, kapuutsiga käised, mille ma kõik ise oma kobakäpakestega meisterdanud olen
kui on hästi pidulik koht, siis ma panen muidugi end kenasti vormi- peaehted, kaela ehted, särk, vöö...
aga üldiselt on mul see tähelepanu ihalus üle, vöödki ma sellepärast ei kanna, et torkab silma
noorena tahtsin silma paista, nüüd tahaks lihtsalt vaikselt ära olla
seega panen kitasniku alla musta pluusi, et poleks väga märgata, et see kitasnik on ja lähan ajan oma asja
mu pesamuna ütes selle tantsunaiste jama peale, et need mutid emmekene on sul seal päris rassistid
või et kui asun uksest välja minema ja kitasnikku üle pea kakun, et lähed jälle rassiste ärritama;)

haiget teeb küll, kui mõni kitsarinnaline kadedik suust soppa loobib
aga juba trotsi pärast käin ma truult oma seelikus
tegelikult olin ma juba tüdind ühes ja samas olemast, mugavus sundis vanale truuks jääma
mõtsin, et otsin mingi kanga, et teen suveks midagi uut, kui päike juba kõrgemalt käib ja liiga tuliseks elu kütab, on mustas veidi ebamugav

aga midagi paremat ja mõnusamat on raske välja mõelda, kui üks hästiistuv kitasnik
mul on ruumi liigutada, ta istub hästi, ta ei kortsu, ei määrdu kergelt
mingi väevõimuga ei saa mind pigistada dressipüksi, viigipüksi või teksastesse
nagu enamus memmesid ringi leegivad
kõnnivad ringi nagu igavesed põllutöölised-rasvad kitsastesse pükstesse topitud, mingi liibuv kampsun või pluus seal peal, kust on täpselt näha, mis pesu seal all on ja millised ihukumerused ja ripendused neil kõik on ja kõige peal siis puhvaika ja siis vinguvad, et neil on kõik halvasti
võibolla nad tunnevadgi end kokkupigistatuna vägade kehvasti, aga teistmoodi ei oska ega julge ja siis on nii hea mu kallal hambaid teritada;)
täna on keraamika töötuba, sinna ma kindlasti tahan minna ja ma ei lähe kindlasti mitte millegis muus, kui oma armsaks saanud kitasnikus
hoidke alt rassistid!!!;)

5 comments:

Renna-Maria said...

Ära vöta sydamesse. Ilusat kevadet!Renna

Anonymous said...

Mina olen muidugi kõrvaltvaataja, st. ei tunne ühtegi asjaosalist, aga ehk nii ongi objektiivsem. Esmalt tahan öelda, et olen Teid linnas näinud ja Teie välimuses ei ole mitte midagi häirivat, selle pärast ei tasu muretseda. Enamusel inimestest on endalgi palju muid mõtteid ja muresid, pole enegiat teiste välimuse üle arutlemisele kulutada. Teiseks on rassismi mõiste siiski midagi muud ja ilmselt pole antud juhul asjakohane. Kolmandaks usun, et riietuse pärast täiskasvanud inimesed küll üksteise kallal tõsisemalt hambaid ei terita. Ehk on lahkhelidel sügavamad põhjused. Aga ehk veedan aega normaalsete inimeste keskel. Ja lõpetuseks jäin mõtlema, et mina olen ilmselt üks neist, kes teksasid kannab ja mitte just number 36. Postitusest näen teatavat üldistust kogu naissoo suhtes, keda vaevab ülekaal ja kes kannab pükse. Panen autorile südamele, et seda sama sallivust, mida ootate enda välimuse suhtes teistelt, oleks kena ka ise üles näidata. On endal lihtsam ja kaaslastel samuti.
PS. Haigele lapsele tasuks ikka ema juurde kutsuda. Mäletan omast käest, et kooli kõrvalt oli puudumisi lapse haiguse pärast raske järele vastata, aga last ei jätnud ma haigena kunagi kellegi teise hoolde. Nii oli lapsel hea meel, minul süda rahulikum ja minu emal kergem.
Ette tänuga,
Krista

Nataly said...

Ega teiste järgi ei saa riides käia ,ikka pane see selga, mis sulle meeldib ja milles tunned ennast vabalt , sa peaksid siin Soomes elama ,siin ei vahita teiste riideid ,kõik tunnevad ennast vabalt nii kortsus pluusis, kui ka liibuvates riietes, samuti on igasugu ekstravagantsusi vahel näha, aga keegi ei tee märkusi isegi selja taga ei sosistata ,või vähemalt minu kuuldes pole kunagi teiste riietust arutatud ,Eestis on muidugi teine asi , seal jääb iga asi teistele ette ,nii ülekaalulisus, kui riietus .... eriti veel kui teiste hulgast silma torkad millegiga ...OLE AINULAADNE, OLE EHT!

kaaren said...

ma käin linnas harva, pole nigu asja. aga suviti on seal yritusi, kus käib rahvariides in..., naisi eriti. ma söön neid silmadega- hissand, kui iiluus! kuigi minu enda kere on just selline, et kui pykstes näenvälja kui silmapaistmatu maakas-kaalikas, siis seelikus nagu mägi, eriti segab seelik autojuhtimist & on inetu minu seljas. olen teinud fyysilist tööd, ainevahetus on saanud kemikaalidest kahjustada ning sellisex ma jään. paraku paljudel eakatel naistel on halb fyysiline vorm komplektis piiratud v kahjustatud vaimse vormiga, see paistab ka nende näost & olekust. see pole muidugi reegel, vaid tänaval silmapaistev osa lihtsalt.
ole ikka edasi tubli rahvarõiva-kandja. ma arvan ka, et kellelgi on mingi muu kalkun kitkuda, Sinu särk on kõigest ettekääne.
edu & jõudu, sest ilu päästab maailma.

joanamari said...

ma ei kritiseeri ega üldista,
kes tunneb end pükstes hästi
pole minu asi, las käib
igal ühel oma, ärgu jumalae eest mind segagu mind mina ise olemast;)
nõuka aeg on läbi, vabadus ju;)

tõin lihtsalt võrdluseks näite, et mida enamus kannab jne
olen üldse konservatiivsema maitsega
on minulgi stretsid pikad püksid, aga siis ma kannan neid tuunika või pika pluusiga
ja vaatan ikka väga ennast enne peeglist, kui välja lähen, et kas miskit ei sooni või ei ripenda
kitasnikuga pole seda muret, et pead uurima, kuidas istub ja kuidas mitte
kui ikka kõht igalt poolt välja vupsatab või seljatagant kõik näha on, kus miski pesu lõppeb või algab, on ikka vastik teistel vaadata ja endal ka olla
eks igaüks käi vastavalt oma võimalustele ja fantaasiale
lapsekese emme on nii kaugel koolis, et ta ei saa iga hetk kohale tormata
ja kui ma ise väga haige pole, saan edukalt hakkama
ma ju vana lasteaednik
lapsega koosolemine on kvaliteet aeg
mida ma siis ikka nii väga arukat teeksin
laps toob majja elu, värskust ja armastust!!!
istub ikka õhtuti mu sängi veerel ja ütleb, et tahan olla memme juures , ise end tugevasti minu vastu surudes;)
ja mis saab vahvam olla, kui maja pidi kepphobusega ringi kappav poisike, laulud suul
et mul on hobu..
või et siilil on kasukas....
või kiigu liigu laiavakõne...